Barreras en el acceso a mamografía en Ecuador

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.31790/inspilip.v7i22.415

Palabras clave:

Mamografìa,, Medicina preventiva,, Salud pùblica,

Resumen

Antecedentes: la anafilaxia perioperatoria es una complicación grave por lo cual resulta necesaria una revisión de esta grave reacción medicamentosa. Objetivo: identificar agentes causales y el manejo actual de la anafilaxia perioperatoria en anestesiología. Métodos: Con la declaración PRISMA 2020 se revisaron de artículos publicados en los últimos 5 años sobre la anafilaxia perioperatoria. Con información proveniente de bases de datos como Pubmed, Elsevier, Wiley, revistas como British Journal of Anaesthesia, Allergy, Annals of Allergy, Asthma & Immunology, Nature, Springer, Oxford Academic, Springer. El riesgo de sesgo de los estudios dependió de la selección, la síntesis de los resultados se realizó con los estudios que cumplieron la inclusión, los resultados fueron analizados mediante tablas. Resultados principales: Se incluyeron en la revisión 41 artículos para el análisis. La síntesis de los resultados se realizó mediante análisis descriptivo, tablas de resultados con las recomendaciones y conclusiones. Conclusiones de los autores: La anafilaxia perioperatoria en anestesiología, es una reacción de hipersensibilidad inmediata de alto riesgo  para el paciente, generalmente  secundaria a la liberación masiva de múltiples mediadores activos desde células inflamatorias debido a  exposición  a distintos agentes con potencial de desarrollar reacciones adversas medicamentosas, se identificaron agentes conocidos y nuevos agentes causales de anafilaxia perioperatoria que están relacionados a relajantes neuromusculares utilizados, el Sugammadex. El tratamiento consistió en la gran mayoría de casos en epinefrina, salbutamol, corticosteroides, líquidos intravenosos, vasopresores y antihistamínicos, 53,3 % de los pacientes presentaron casos críticos que ingresaron a unidad de cuidados intensivos. Se necesitan más estudios sobre el tema.

Citas

Sung H, Ferlay J, Siegel RL, Laversanne M, Soerjomataram I, Jemal A, Bray F. Global Cancer Statistics 2020: GLOBOCAN Estimates of Incidence and Mortality Worldwide for 36 Cancers in 185 Countries. CA Cancer J Clin. 2021 May;71(3):209-249. Doi: https://doi.org/10.3322/caac.21660.

Erfani P, Bhangdia K, Stauber C, Mugunga JC, Pace LE, Fadelu T. Economic Evaluations of Breast Cancer Care in Low- and Middle- Income Countries: A Scoping Review. Oncologist. 2021 Aug;26(8):e1406-e1417. Doi: https://doi.org/10.1002/onco.1384.

Icanervilia AV, van der Schans J, Cao Q, de Carvalho AC, Cordova-Pozo K, At Thobari J, Postma MJ, van Asselt AD. Economic evaluations of mammography to screen for breast cancer in low- and middle-income countries: A systematic review. J Glob Health. 2022 Jul 16;12:04048. Doi: https://doi. org/10.7189/jogh.12.04048.

Ren, W., Chen, M., Qiao, Y., & Zhao, F. (2022). Global guidelines for breast cancer screening: A systematic review. Breast (Edinburgh, Scotland), 64, 85–99. https://doi.org/10.1016/j. breast.2022.04.003.

Brusnahan A, Carrasco-Tenezaca M, Bates BR, Roche R, Grijalva MJ. Identifying health care access barriers in southern rural Ecuador. International Journal for Equity in Health. 2022 Apr;21(1):55. Doi: https://doi.org/10.1186/ s12939-022-01660-1.

Instituto nacional de estadísticas y censos (INEC). Encuesta Nacional de Empleo, Desempleo y Subempleo 2022 (ENEMDU). Indicadores de Pobreza y Desigualdad. 2022 Jun. Disponible en: https://www.ecuadorencifras.gob.ec/documentos/webinec/POBREZA/2022/Junio_2022/202206_PobrezayDesigualdad.pdf.

International Agency for Research on Cancer. World Health Organization. 2021 Mar. Disponible en: 218-Ecuador-fact-sheets.pdf (iarc.fr).

Instituto nacional de estadísticas y censos (INEC). Registro Estadístico de Recursos y Actividades de Salud –RAS 2019. 2019. Disponible en: https://www.datosabiertos.gob.ec/dataset/registro-estadistico-de-recursos-y-actividades-de-salud-2019.

Jewett PI, Gangnon RE, Elkin E, Hampton JM, Jacobs EA, Malecki K, LaGro J, Newcomb PA, Trentham-Dietz A. Geographic access to mammography facilities and frequency of mammography screening. Ann Epidemiol. 2018 Feb;28(2):65-71.e2. Doi: https://doi.org/10.1016%2Fj.annepidem.2017.11.012.

Elkin EB, Ishill NM, Snow JG, Panageas KS, Bach PB, Liberman L, Wang F, Schrag D. Geographic access and the use of screening mammography. Med Care. 2010 Apr;48(4):349-56. Doi: https://doi.org/10.1097/mlr.0b013e3181ca3ecb.

Descargas

Publicado

05/05/2023 — Actualizado el 05/05/2023

Cómo citar

Andrade , D., & Celi , S. (2023). Barreras en el acceso a mamografía en Ecuador. INSPILIP, 7(22), 1/3. https://doi.org/10.31790/inspilip.v7i22.415

Artículos similares

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.